El retiro del “estudio de investigación” que desde 2000 negaba los riesgos del glifosato para la salud ha cimbrado a la poderosa agroindustria global. Ahora, el gobierno mexicano debe retomar el debate para la prohibición del uso de la herbicida probablemente cancerígeno glifosato, consideraron expertos en el tema.
El documento concluía que el herbicida “era seguro”. Fue uno de los textos más influyentes utilizados por la gigante Monsanto –creadora del herbicida y adquirida en 2018 por la trasnacional alemana Bayer– y uno de los pilares para que muchas naciones basaran su política pública en torno a los plaguicidas. 25 años después, la revista Regulatory Toxicology and Pharmacology retiró el estudio tras descubrir graves problemas de ética e integridad, pues se demostró que, los verdaderos autores del estudio eran empleados de Monsanto y no los científicos “independientes” que figuraban como firmantes.
“Cuando hay un estudio tan grave como éste, el más citado, que dice que el glifosato no tiene problemas, ¡y era falso!, hay que tomárselo en serio. México debería prohibirlo”, subraya Silvia Ribeiro, coordinadora de investigación de la Alianza Biodiversidad y ex directora para América Latina del Grupo ETC. El toxicólogo Peter Clausing, miembro de la alemana Red de Acción contra los Plaguicidas, enfatiza en entrevista con La Jornada, que el glifosato “debería estar prohibido desde hace mucho”. La directora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano, Ana de Ita, señala que Monsanto –y ahora Bayer– “es una empresa muy tramposa que sólo ve por sus intereses de lucro”, sin importar poner en riesgo la salud de la población y el equilibrio de la biodiversidad.
Debido a los riesgos para la salud, varios países han prohibido o restringido el uso de herbicidas que contienen glifosato. Vietnam es la única nación que lo ha proscrito totalmente, mientras Países Bajos, Bélgica y Francia lo han restringido en el uso doméstico. En el continente americano, Colombia y El Salvador contaron con prohibiciones totales, que posteriormente fueron revocadas.
Por su parte, el Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo denunció el uso extendido de una gran cantidad de agrotóxicos y advirtió sobre los riesgos que estas prácticas representan para la salud y el medio ambiente. El espacio señalo en su pronunciamiento en el marco del Día mundial en contra de los Agrotoxicos, “muchos campesinos utilizan distintos tipos de agrotóxicos sin ninguna protección, poniendo así en riesgo su vida y la de su familia”.
Glifosato: fraude científico, ganancias multimillonarias y demandas sin fin (La Jornada) | La ciencia tras el glifosato: un artículo “fantasma” de Monsanto, retractado 25 años después (Pie de Página) | Antecedentes La Minuta SADER sigue sin prohibir glifosato, paraquat y otros agrotóxicos: Espacio en Defensa del Maíz Nativo
