El director del Instituto de la Naturaleza y la Sociedad de Oaxaca (INSO), Juan José Consejo Dueñas, afirmó que la manifestación de impacto ambiental (MIA) para la construcción de la presa “Margarita Maza” – antes presa Paso Ancho – contiene graves limitaciones o deficiencias, que pareciera que sólo “es un simulacro”.
De acuerdo con el activista, la primera deficiencia está relacionada con el tiempo en que se realizó el estudio y el cual únicamente abarcó un periodo de tres meses: “un tiempo récord”; además de que se elaboró simultáneamente al diseño del anteproyecto y proyecto de la presa, cuando debe realizarse después.
“Eso no pasó con la manifestación de impacto ambiental de la presa Paso Ancho. Es una limitación muy grave porque apenas están analizando los impactos ambientales y ya realizaron una consulta ciudadana a las comunidades”.
La segunda deficiencia, dijo, es que sus conclusiones son subjetivas y sesgadas para favorecer el proyecto, sin información sólida que lo fundamente.
Por ejemplo, la MIA asegura que la presa “Margarita Maza” no representa un riesgo para la biodiversidad porque en el lugar donde se construirá no hay ninguna área natural protegida, y porque durante el recorrido que hicieron quienes elaboraron el estudio, no se encontraron con ninguna especie protegida o en peligro de extinción, o que estén en los listados de las normas nacionales.
“Uno no sabe si reír o llorar con estas conclusiones”, dijo y señaló que esta afirmación es falsa porque dentro de esa zona hay áreas de prioridad extrema para la conservación de la flora y fauna hipercontinentales. El mismo lugar en que se construirá la presa es un área prioritaria porque está conectada con los humedales de las lagunas de Chacahua, clasificadas como un sitio Ramsar; así como otra zona prioritaria que se encuentra a 20 kilómetros de la presa y otras tres que se encuentran río abajo.
A esto se suma, entre otras deficiencias, a que hay páginas enteras que fueron plagiadas o copiadas completamente de la manifestación de impacto ambiental que se realizó para la presa Paso Ancho; y ni siquiera, aseguró, se preocuparon por cambiar los nombres o sustituirlos por el de Margarita Maza.
En la MIA, quienes la elaboraron reconocen que fueron “limitados los estudios de campo” porque fue muy poco el tiempo para realizar el estudio y por la inseguridad en la zona de diversos tipos, entre ellos, por la conflictividad agraria entre San Vicente Coatlán y Villa Sola de Vega; y también reconoce que hay un riesgo grave de deslizamiento de laderas, pero únicamente recomienda “tener cuidado”.
Juan Carlos Zavala, El Universal Manifestación de impacto ambiental de la presa “Margarita Maza” con graves limitaciones, denuncia el Instituto de la Naturaleza de Oaxaca | Notas La Minuta OCCAMA pide a Sheinbaum transparentar recursos y estudios sobre la presa Margarita Maza – EDUCA | Avalan presa Margarita Maza con consulta exprés; Observatorio del Agua llama a respetar el Acuerdo de Escazú – EDUCA | Fotografía Juan Carlos Zavala
