En lo que va del año, la organización ARTICLE 19 ha documentado un “preocupante aumento” del acoso judicial contra periodistas. Mientras que el año pasado se documentaron 21 casos, en este año, con corte el 31 de julio, ya se registraron 51 casos en 17 estados del país. En total, 39 periodistas (28 hombres y 11 mujeres) y 12 medios de comunicación han sido notificados de procesos legales en su contra. Esto equivale a un nuevo proceso judicial o administrativo cada cuatro días, en promedio. Este patrón refleja un “uso faccioso del marco legal mexicano” que pone en grave riesgo la libertad de expresión y el derecho a la información, informa la organización.
“No son algunas personas quienes están abusando del sistema, sino que es una práctica reiterada en el territorio nacional”, alerta la organización civil. Los tres estados con más procesos iniciados contra periodistas son Veracruz (10 casos), Ciudad de México (9), y Jalisco (6), siguiéndoles Campeche, Oaxaca y Puebla con 3 casos cada uno.
A manera de ejemplo, el informe cita a Miguel Ángel Navarro Quintero, gobernador morenista de Nayarit, que inició el año llamando a los periodistas como “sicarios de la comunicación” y “sicarios en las redes”. Además, ARTICLE 19 hace énfasis en que el abuso de la normativa mexicana se ha expandido no sólo a periodistas y medios, sino también a ciudadanos quienes, al publicar en redes sociales, resultan críticos al poder. Tal es el caso de la ciudadana Karla Estrella fue sancionada por el INE y el TEPJF luego de publicar un tuit que cuestionaba posible nepotismo beneficiando a una diputada petista en Sonora.
Manifestó su preocupación especialmente la distorsión de la figura de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPEG), creada para combatir la discriminación estructural, pero actualmente usada para retirar publicaciones críticas y limitar el debate público. Esta práctica convierte una herramienta de protección en un arma de censura, explicó la organización.
El acoso también implica la utilización de distintas vías legales, tanto ministeriales como judiciales, para acosar a quienes ejercen su libertad de expresión: “Algunas víctimas tienen múltiples procesos iniciados por diversas vías. A este proceso se le conoce como forum shopping, o foros de conveniencia, donde precisamente un mismo denunciante busca iniciar procesos en distintas cortes y vías legales, para salir victorioso en una y someter a la persona demandada o denunciada a un proceso de desgaste económico y psicológico”.
ARTICLE 19 reitera las obligaciones del Estado mexicano para proteger el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información.
Descargar informe Las leyes como mecanismo de censura: Aumento del acoso judicial contra periodistas en México (Article 19, pdf, 13 pág.) | Antecedentes La Minuta México: condiciones adversas para ejercer el periodismo local en 69% de los municipios, Candidata a ministra y excolaboradora de Televisa demanda a equipo de Aristegui por nota sobre censura y Gobernadora de Campeche logra el cierre del diario ‘Tribuna’ en medio de una ola de censura en México
