El pasado 4 de diciembre, a nombre del Estado Mexicano, Hernán Cortés Hernández, el fiscal coordinador especializado de Veracruz defendió la investigación hecha por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en el caso de Ernestina Ascencio Rosario. En esta se dictaminó que la muerte de la mujer nahua falleció como resultado de anemia aguda y úlceras y no de una violación. En su comparecencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el fiscal apoyó la versión que fue dada desde el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. En este se señaló que los familiares de la mujer de 73 años denunciaron una violación por parte de los militares que se encontraban en la zona, lo cual inició varias investigaciones. Carmen Herrera García, abogada asociada de la organización Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos (AJDH), lamentó que prevalezca la misma postura del Estado mexicano, la cual solamente reafirma esa verdad histórica que se acostumbra construir en México, para la impunidad. “No escuchamos ninguna explicación convincente, vemos un profundo desdén en este caso, hacia las peticionarias y las víctimas… nos parece inaceptable, contrario a la Convención Iberoamericana”, dijo Herrera García. Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el Gobierno de México no tiene ningún interés en cerrar expedientes ni en dar carpetazo a los asunto, al referirse al caso de Ernestina Ascencio, quien hace más de 13 años fue presuntamente violada y asesinada por elementos del Ejército mexicano.
Organizaciones exigen esclarecimiento del caso de Ernestina Ascencio y No hay ningún interés en dar carpetazo a asuntos como el de Ernestina Ascencio, dice AMLO. Más información: “La verdad histórica” del caso Ernestina Ascencio por R. Aida Hernández Castillo. Contexto: Realiza CIDH primera audiencia por el caso de Ernestina Ascencio. Cartón: Monero Rapé
