El decreto presidencial publicado el 31 de diciembre en el Diario Oficial de la Federación “no prohíbe el glifosato ni el maíz genéticamente modificado” y, por el contrario, abre un amplio espacio de “discrecionalidad” y de ambigüedad sobre las acciones para erradicar su uso, señaló la Red en Defensa del Maíz. “Leyendo el documento no podemos dejar de pensar que parece más un memorándum interno que un decreto presidencial”, indicó la Red, que cirticó que no aparezca en el texto la noción de que se prohibe el glifosato o el maíz transgénico. “Si realmente se quiere prohibir el maíz genéticamente modificado y el glifosato, la norma debe ser clara, breve y explícita prohibiendo su utilización”, añadió. Por otra parte, la Red alertó que la creencia de que el decreto prohibe el uso del agrotóxico y la siembra del maíz genéticamente modificado puede provocar la desmovilización de las comunidades y organizaciones que han luchado por la defensa del territororio, las semillas nativas, la salud y la soberanía alimentaria. Finalmente, señaló que a la par de la escalada agroindustrial en el campo mexicano “sucesivos gobiernos, incluyendo éste, se han empeñado en una guerra contra la agricultura campesina y todo lo que signifique una agricultura independiente”, alerta esta red, integrada por 50 organizaciones, entre ellas el Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca.
Comunicado de la Red en Defensa del Maíz: Diez puntualizaciones a un memorándum presidencial sobre el glifosato y el maíz genéticamente modificado. Contexto: ¿Adiós Maseca? Decreto presidencial revoca autorizaciones de maíz transgénico en alimentos
