Ayer domingo 30 de agosto, el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) realizó en tres municipios del Istmo de Tehuantepec- San Mateo del Mar – pueblo ikoots- , San Pedro Huamelula-pueblo chontal- y en San Juan Cotzocón– pueblo mixe- sus “foros de consulta” sobre la Ley General de los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos.
Con un ritual con flores, velas, y alimentos en la explanada municipal de San Mateo del Mar abrió el foro de consulta del pueblo ikoots, con aproximadamente 30,000 habitantes que viven entre el océano Pacífico (el mar vivo) y las lagunas superior e inferior (el mar muerto).
En el foro participaron autoridades locales de tres de los cuatro municipios ikoots, San Francisco del Mar, San Dionisio del Mar y el anfitrión, San Mateo del Mar así como funcionarios estatales y federales. El aforo fue de unas 300 personas, con 30 funcionarios del INPI, unas 94 representantes agrarios y municipales. Una mínima parte de mujeres y hombres de la comunidad participaron en las 11 mesas de trabajo sobre la propuesta de ley ue consta de 453 artículos y 11 artículos transitorios.
Frente a la explanada se ubica el mercado público municipal, donde mujeres acuden a ofertar sus productos del mar como pescado y camarón, a ellas se les preguntó porque no asistieron a la asamblea y señalaron que no sabían ni de que se trataba, pero esperaban que fueran beneficios para todas y todos.
Recientemente se escucharon críticas hacia estos foros de consulta sobre la propuesta de ley. “Lo que digamos solo será para trámite, total nunca nos beneficiamos”, expuso la semana pasada Sergio Martínez Cabrera, secretario de los Bienes Comunales de San Francisco del Mar. En entrevista con Istmo Press, recalcó: “Hay discriminación, racismo y como pueblo kunajts no tenemos ni un paracetamol, ni gasas ni alcohol en las clínicas, entonces, para que queremos una consulta, un foro, donde solo quieren aprobación para su ley, que cómo pueblo no nos sirve, no se transforma en beneficios sociales colectivos”.
Las comunidades zoques de Santa María y San Miguel Chimalapa argumentaron que la consulta prácticamente fue impuesta, sin consultarlos y sin su consentimiento. Solicitaron que el reconocimiento de los derechos indígenas no pueda interpretarse como sustitución, reducción o modificación de los derechos agrarios que corresponden a los núcleos de bienes comunales y solicitaron el reconocimiento de la Asamblea General de Comuneros.
Hace quince días, representantes de 19 comunidades de la región del Istmo de Tehuantepec manifestaron que están en desacuerdo con las asambleas de consulta anunciadas por el INPI. Aseguraron que no cumplen con los estándares nacionales e internacionales de protección de los derechos de los pueblos indígenas, principalmente aquellos establecidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Cabe recordar que en 2018 en San Mateo del Mar se intento realizar la consulta para legitimar al megaproyecto del Corredor Interoceánico, y este pueblo se opuso, por lo que el INPI canceló la consulta en territorio ikoots y la trasladó a Salina Cruz, entonces ahí las autoridades locales del puerto “avalaron” el megaproyecto.
Autoridades locales y funcionarios, los participantes del foro de consulta de la Ley Indígena en San Mateo del Mar, Oaxaca y La consulta de la Ley Indigena es: “mero trámite, una simulación, los pueblos nunca nos beneficiamos” (Istmo Press) | Chontales e Ikoots reciben la Consulta sobre Ley General de Pueblos Indígenas y Afros, zoques lo rechazan (Tinta Brava) |Antecedentes La Minuta Consultas sobre iniciativa de Ley Indígena no cumplen con estándares del Convenio 169 de la OIT: comunidades del Istmo y Cuestionan impacto de la 4T en comunidades de Oaxaca y advierten avance de megaproyectos Foto Istmo Press
