Planes hídricos gubernamentales se limitaron a tubos y presas: no acabaron inundaciones

El nuevo Plan Hídrico anunciado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador no debe ser más de lo mismo, siendo muy sana la decisión de que las presas del Alto Grijalva den prioridad a la protección civil por encima de la producción eléctrica, afirma Pedro Moctezuma Barragán. El investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana y activista deAgua para Todxs reitera: “El Plan debe orientarse por la gestión integral de cuenca y la participación ciudadana. Es esencial oír la voz de las comunidades para el diagnóstico, planeación y ejecución de acciones que permitan la prevención y mitigación de riesgos por fenómenos hidrometeorológicos”. En su análisis profundiza: “Las grandes inundaciones durante los gobiernos de Fox, Calderón y Peña Nieto los hicieron reaccionar con tres planes hídricos sin visión de conjunto, entre 2003 y 2015. Aunque el segundo recibió el nombre de Plan Hídrico Integral de Tabasco, estos no han sido integrales dado que carecen de una visión de cuenca, no diagnostican el origen de las inundaciones, se limitaron a recetas ingenieriles amantes de tubos y presas. Lo más importante es que no tienen sujeto, por ser elaborados verticalmente desde el centro por autoridades y expertos externos sin conocer a fondo los problemas ni abrir el diálogo y los canales de participación a habitantes con cúmulos de experiencias y destrezas. Estos planes dieron preferencia a los residentes urbanos para mitigar daños a la ciudad de Villahermosa, mientras que condenaban a la inundación a la población en su entorno y a las planicies”. Este otoño, unas 900 mil personas han resultado afectadas por las inundaciones debido a las lluvias y el desfogue de la presa Peñitas, estima Protección Civil de Tabasco.