México avanza hacia un modelo de censura legalizada en el que jueces, fiscales y autoridades administrativas son utilizados para acallar a la prensa, alertó Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19 para México y Centroamérica, en el marco de la presentación del libro ‘Cállense: los nuevos rostros de la censura’, que se presenta este 15 de diciembre en la Ciudad de México.
En entrevista con La Silla Rota, Maldonado afirmó que la libertad de expresión en México se encuentra bajo un riesgo significativo debido a la combinación de estos ataques judiciales sin precedentes y una estrategia política de estigmatización constante.
De acuerdo con un informe publicado por la organización en septiembre, entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2025 se documentaron 51 casos de periodistas llevados ante tribunales o autoridades administrativas, principalmente electorales. La cifra ya supera el peor año del que se tenía registro, 2021, cuando se documentaron 40 casos en todo el año.
“Estamos hablando de que en prácticamente medio año ya habíamos rebasado el máximo histórico”, señaló.
El número sigue creciendo. Al cierre del año, Artículo 19 estima que la cifra podría alcanzar al menos 60 casos, si se incorporan expedientes recientes como los de Rodolfo Ruiz, del portal E-Consulta, imputado en Puebla o el de María Amparo Casar.
Ese fenómeno es precisamente el eje que articula ‘Cállense: los nuevos rostros de la censura’, una antología preparada por Humberto Musacchio y coeditada por Artículo 19, que reúne 43 artículos y tres cartones publicados entre el 19 de mayo y el 1 de octubre de este año.
Más allá de las diferencias políticas y editoriales entre los autores, los artículos comparten, asegura Maldonado, una preocupación por el debilitamiento acelerado del derecho a la información y de la libertad de expresión en un contexto democrático cada vez más frágil. “Lo que está en juego no es sólo el derecho de los periodistas a informar, sino el derecho de la sociedad a estar informada”, subrayó Maldonado.
A la par del acoso judicial, de acuerdo con Leopoldo Maldonado, se ha consolidado una estrategia política de estigmatización constante contra la prensa, incentivada desde el discurso oficial a través de las conferencias diarias.
“Se instauró la idea de que todos los funcionarios tienen permiso para agredir verbalmente a periodistas”, afirmó. “Se ataca al mensajero para no hablar del mensaje central”.
Esta práctica ha generado una pérdida de la capacidad de crítica en la sociedad y la prensa debido al “miedo a ser exhibidos públicamente”. Maldonado describió esta estigmatización constante como un “aniquilamiento moral”.
Erick López En siete meses, 51 periodistas mexicanos han sido acusados ante tribunales, denuncia Artículo 19 | La Silla Rota | Yanet Aguilar Sosa “No somos el enemigo. se necesita la prensa crítica”: Humberto Musacchio | Presentación del libro “Cállense: los nuevos rostros de la censura” – Sistema Integral de Información en Derechos Humanos 4.0 | La Minuta Tribunal de Veracruz vuelve a sentenciar a periodistas comunitarios de Radio Teocelo por Violencia Política de Género – EDUCA | Fotografía Artículo 19
