La organización Guardianes de Cenotes Kanan Ts’ono’ot denunció el conflicto de intereses en el juicio por la defensa de los cenotes en Homún, Yucatán, luego de que uno de los empleados de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) que clausuró los cenotes del colectivo fuera asignado por el juzgado segundo de distrito como perito, lo que “es un acto de parcialidad que pone en riesgo el derecho a la salud del pueblo maya de Homún”. “Ante esto, se intentó recusar a dicho perito debido a que claramente puede haber un conflicto de intereses. El juez no concedió la recusación del perito al afirmar que no tiene lugar ya que éstos no son recusables de acuerdo con lo que dice la Ley”, explicó la organización, que interpuso dos quejas a resolverse este jueves en el Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa. Los defensores señalaron que la clausura de los cenotes fue una represalia ante las manifestaciones que realizó el pueblo maya de Homún, así como por la clausura simbólica de la mega granja porcícola de la empresa Producción Alimentaria Porcícola S.P.R. de R.L. de C.V. (PAPO), empresa asesorada por un abogado de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) . Cabe recordar que el poder judicial concedió en abril a la comunidad de Homún, Yucatán, un amparo para reponer el juicio contra la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA).
Comunicado completo: Conflicto de intereses en juicio de Homún, alertan Guardianes de los cenotes e Indignación. Más información: Otorgan amparo a la comunidad de Homún para reponer el juicio contra la granja porcícola. Contexto: Los puercos primero: Megagranja es defendida por abogado de “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad”. Foto: Equipo Indignación
