La jueza Segundo de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, Lucía Anaya Ruiz Esparza, señaló las ambigüedades y omisiones del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR) para continuar con las obras del Tren Maya, luego de que se revocara la suspensión provisional de las labores durante el periodo de emergencia sanitaria por la pandemia de coronavirus, informó el Equipo Indignación. “La Jueza subraya una ambigüedad en la posición del presidente de la República y de FONATUR que sirvió de base al Tribunal Colegiado para levantar dicha suspensión”, explicó Indignación en un comunicado, en el que agregó que el presidente Andrés Manuel López Obrador, a través de su representante, y FONATUR argumentaron no estar realizando ningún trabajo de construcción del Tren Maya, en el tramo que va de Palenque Chiapas, a Valladolid Yucatán, “sino que sólo estaría realizando labores de mantenimiento y rehabilitación sobre vías férreas ya existentes y prestando los servicios públicos de transporte ferroviario de carga y de pasajeros”. La Jueza abunda en la omisión por parte de FONATUR al no exponer con claridad en qué consisten esas acciones de conservación y mantenimiento y cómo se ejecutan, menos aún cómo es que con el actual fenómeno de salud COVID-19, se ha modificado la realización de esos trabajos, a fin de minimizar el riesgo de que los trabajadores y los pobladores de las comunidades.
Leer el boletín completo de comunidades Ch´ol de Palenque, Ocosingo y Salto de Agua y de Equipo Indignación aquí. Contexto: En medio de la pandemia, revocan suspensión del Tren Maya y AMLO prevé dar banderazo de salida
