Este 07 de junio de 2026, en el día de la Libertad de Expresión, la organización Articulo 19 presentó su informe anual del 2025 “Estructuras del silencio: censura, opacidad y vigilancia” donde señalan que México lidera la lista como el país más peligroso para el periodismo en la región con 7 asesinatos y una desaparición en 2025.
El análisis que, por primera vez en los 20 años de historia de su Oficina para México y Centroamérica, realiza un análisis integral sobre el estado de la libertad de expresión, acceso a la información y la violencia contra la prensa en México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Cuba y Nicaragua.
En la presentación, realizada en el Centro Cultural España de la Ciudad de México, Leopoldo Maldonado, director regional de ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica, afirmó que “si bien cada país construye silencio a su manera, la tendencia regional es clara: una lógica compartida desde el aparato estatal y los poderes fácticos para deslegitimar la crítica y convertir la información en una amenaza que debe eliminarse” e hizo un llamado a la sociedad a no normalizar la censura ni la violencia contra la prensa, y advirtió que, de hacerlo, se corre el riesgo de que el silencio se convierta en la norma y el periodismo abandone su papel de nombrar, documentar y confrontar.
De acuerdo con el nuevo método de indicadores de censura utilizado por Article 19 en su análisis anual, México documentó 451 casos de agresiones contra la prensa. Esto significa que cada 20 horas un periodista o un medio de comunicación fue víctima de algún tipo de agresión en el país. Los estados que concentraron el mayor número de casos fueron; CDMX con 84 casos; Puebla 39 casos y Veracruz con 34 casos. También resaltó que la nación reportó 53 ataques físicos contra reporteros, frente a los nueve de Guatemala y 10 de Honduras.
Según la organización, los principales perpetradores de estas agresiones contra comunicadores y defensores de derechos humanos en México, durante 2025, fueron funcionarios públicos, en un 31%; seguidos por personas o empresas privadas, en un 21%; fuerzas de seguridad civil, en un 17%, y el crimen organizado, en un 7 por ciento.
En el caso de Honduras, dos de cada tres agresiones fueron perpetradas por autoridades. En Guatemala, 60% de estos casos derivó de bloqueos informativos en tribunales y ministerios públicos mientras que, en El Salvador, el 100% de las agresiones documentadas provino de estructuras estatales. También documentó un total de 90 agresiones en Guatemala, 77 en Honduras y 55 en El Salvador.
Por su parte, Hilda Landrove, periodista colaboradora de Rialta y Guillermo Medrano de la Fundación por la Libertad de Expresión y Democracia (FLED) participaron en representación de Cuba y Nicaragua, respectivamente; países que, aunque no incluyen un análisis numérico dentro del informe, sí han documentado patrones de censura claros.
Como tercer eje, la organización destaca una tendencia clara en la región: el uso de la innovación tecnológica en la intrusión y el espionaje. En 2025, México se consolidó como el principal cliente de Pegasus en el mundo, con 456 ataques documentados de un total de 1,400 registrados globalmente. Al mismo tiempo, el informe advierte sobre las políticas de seguridad pública promovidas por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, que propuso una serie de legislaciones que legalizan la vigilancia disfrazada de un “bien necesario” para que la ciudadanía supuestamente esté protegida.
Como ejemplo, está la Ley de la Guardia Nacional que estipula que los militares tendrán acceso a los datos personales de la población, sin controles, un hecho sumamente preocupante que refuerza la creciente militarización del país y normaliza el uso de la tecnología como aparato de control en la región.
Informe completo «Estructuras del silencio: censura, opacidad y vigilancia»: informe anual 2025 de ARTICLE 19 MX-CA | El Economista Artículo 19 denuncia aumento de homicidios, censura y acoso judicial contra periodistas en México | LJA.MX Artículo 19 publica Estructuras del Silencio: censura, opacidad y vigilancia contra la prensa en México y Latinoamérica
