Skip to main content
La Minuta

Apuesta de México por más energía nuclear es pésima idea: Greenpeace

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador desea ampliar la generación eléctrica de energía nuclear, a pesar de los riesgos de la tecnología y de que no contribuye a la lucha contra la crisis climática. La estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó el 10 de diciembre de sus planes de construir otra planta, preferiblemente donde opera la Central Nuclear Laguna Verde, en el municipio de Alto Lucero de Gutiérrez Barrios, Veracruz. Gustavo Ampugnani, director ejecutivo de Greenpeace México, calificó el plan de “pésima idea”. Lejos de ser una solución al problema climático, es una falsa solución. Es una tecnología o apuesta política que desvía la atención de lo que realmente se tiene que hacer, reducir los combustibles fósiles, descarbonizar procesos productivos y promover energías renovables. Es una visión obsoleta”, dijo a IPS. Si bien la energía atómica no genera dióxido de carbono, la minería del uranio, que México importa de Estados Unidos y Rusia, es contaminante y el carburante requiere de transporte desde su lugar de origen. Además, la energía nuclear no puede competir económicamente con las energías fotovoltaica y eólica, cuyo costo ha caído en años recientes. Además, los residuos siguen siendo radiactivos durante varios miles de años, y no hay depósitos en el país.

Reportaje de Emilio Godoy: México apuesta por más energía nuclear pese al rechazo social. Contexto: Considera CFE ampliar energía nuclear, a pesar de carencias técnicas y huella ambiental. Boletín de Greenpeace: México ante la COP25: urge aumentar la ambición y actuar ante la emergencia climática. Leer también: Panteón radiactivo, a 14 km de Santa Lucía; no lo incluyen en estudio de impacto ambiental y El Chernobyl mexicano, el trágico accidente que abrió un capítulo en el manejo de material radiactivo en América Latina. Foto: En riesgo, Marinos que resguardan almacén de Laguna Verde

 

Loading