Como preparación de la elección judicial del próximo domingo 1 de junio, los gobiernos y los partidos políticos han difundido sus “acordeones”, boletas simuladas que incluyen en el número de identificación de las candidaturas que dichas formaciones políticas apoyan.
Es decir, los actores políticos “han realizado una operación fraudulenta para influenciar los resultados de la votación”, afirma el Centro ProDH. La difusión de estos acordeones es “una muestra de las irregularidades que se presentaron durante el proceso de elección judicial”. Las campañas han visibilizado “los peores perfiles en estas elecciones”, así como los riesgos de que lleguen al Poder Judicial personas que “busquen intereses ajenos a la justicia”, reitera el centro de derechos humanos jesuita.
Por su parte, la periodista Diana Manzo de IstmoPress recordó en entrevista con Rompeviento TV que en Oaxaca se filtró una lista supuestamente del gobierno del estado, e “inclusivo hay una denuncia contra el gobernador ante el INE”. Sin embargo, no se logró confirmado el hecho, reitera. Los resultados del domingo podrían reafirmar que efectivamente las personas salieron a votar como acarreados del partido en poder, presume Manzo. “De que si va ver acordeón, sí va ver”, afirma la periodista , donde también lamenta que jueces y juezas con resultados cuestionables son candidatos en esta primera elección popular.
“Acordeones” para la elección judicial: prueba de la simulación que se avecina (Animal Político) | Entrevista con Diana Manzo Balance sobre el proceso electoral al Poder Judicial I Mesa Pueblos y Mujeres Indígenas (Rompeviento TV, YouTube, 12 min.) | INE investiga a gobernador de Oaxaca por presunto reparto de acordeones para favorecer a candidatos en elección judicial (Animal Político) | Escuchar Espacio Social. Justicia en México: retos, críticas y elecciones | Antecedentes La Minuta El candidato a la Suprema Corte que era abogado de generales acusados de tortura
