Con 121 votos a favor y cero en contra, el Senado de la República aprobó anoche la reforma constitucional que reduce la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales para 2030, esta reducción de la jornada laboral en México ha sido una de las demandas y peticiones más grandes de jovenes y personas trabajadoras en nuestro país. Sin embargo los principales impulsores de esta lucha (jóvenes, colectivos y sindicatos) integrantes del Frente Nacional X las 40 horas, han considerado a esta reforma como: “una simulación porque continua legitimando la explotación laboral”.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha celebrado este paso, que ahora estará en manos de la cámara de Diputados. Sin embargo, el Frente señala que aunque se reducirán las horas de trabajo semanal también se ampliara el margen para que los empleadores paguen menos por las horas extras y deja fuera la obligatoriedad de dos días de descanso, una de las principales exigencias sociales, y posterga hasta 2030 la entrada de vigor plena de 40 horas.
“Hoy se aprobó en el Senado la reforma, pero todas y todos los senadores votaron en contra de garantizar dos días de descanso a la semana. Sí, en contra de algo tan básico como que las y los trabajadores podamos tener tiempo real para vivir. ¿De qué sirve hablar de reducción de jornada si no se asegura el descanso digno? ¿De qué sirve presumir avances si se niega el derecho a desconectarnos del trabajo? Dos días de descanso no es un lujo. Es salud física. Es salud mental. Es tiempo con la familia. Es vida. Mientras celebran en tribuna, millones seguimos enfrentando jornadas extensas, agotamiento y salarios que apenas alcanzan. No pedimos privilegios. Exigimos condiciones humanas. La clase trabajadora tiene memoria” escribió en sus redes sociales el Frente por las 40 horas.
Pese a que algunos legisladores de todos los partidos advirtieron que la reforma, tal como quedó redactada, abarata la mano de obra en el sobretiempo, incentiva jornadas , más largas y no garantiza el descanso que prometía, todos votaron a favor.
La diputada Patricia Mercado señaló que lo que está en juego con esta iniciativa es el uso del tiempo sobre todo para las mujeres a quienes describe como «pobres de tiempo» debido a que son ellas quienes asumen las tareas del trabajo no remunerado como el cuidado y las actividades domésticas. Además, apunta que el sistema de jornada laboral extendida planteado por Sheinbaum es un esquema obsoleto enfocado en los hombres trabajadores dejando de lado a las mujeres, quienes reparten su tiempo entre el trabajo remunerado y el no remunerado.
En ese sentido, la presidenta fue cuestionada sobre si, eventualmente, con la reducción de la jornada laboral a 40 horas, se regulará que también pueda ocurrir los dos días de descanso obligatoria. La presidenta no confirmó ni negó que esto fuera a ocurrir y se limitó a señalar que se está cumpliendo con la demanda principal, que es trabajar menos horas a la semana.
“La demanda había sido 40 horas. Estamos cumpliendo, es importante que se garantice el ingreso, no es que sea a costa del salario. Es que se mantenga con la reducción. Esa es la demanda de los trabajadores y se está cumpliendo. Garantiza además que se cumpla el ingreso.”, señaló la presidenta.
Fábrica de Periodismo 40 horas en 2030 y más horas extra: la reforma que aprobó el Senado | Cimac «Las mujeres son pobres de tiempo». Ley laboral 40 horas de Sheinbaum, no elimina brechas | Crónica ¿Habrá dos días de descanso en la reforma de la jornada laboral de 40 horas?: “Estamos cumpliendo”, responde Sheinbaum | Antecedentes en La Minuta Reducción de jornada laboral es una “deuda histórica con la clase trabajadora”: Jóvenes marchan por las 40 horas
