La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión sobre si los jueces pueden conceder suspensiones provisionales en amparos contra la Norma Oficial Mexicana NOM-020-SSA-2025, que regula la partería tradicional.
Esto mientras parteras tradicionales marcharon en la Ciudad de México rumbo a la SCJN para exigir frenar la aplicación de nuevas reglas que, afirman, criminalizan su labor, vulneran su autonomía y amenazan los saberes ancestrales de comunidades indígenas.
El ministro Arístides Guerrero García retiró su proyecto de resolución, el cual proponía establecer jurisprudencia para proteger a las 15 mil parteras tradicionales de sanciones, obstáculos en el ejercicio de su labor o la negación de certificados de nacimiento.
La suspensión impediría que las autoridades obstaculicen el ejercicio de la partería, sancionen a las quejosas o les impidan obtener certificados de nacimiento y realizar el registro ante el Registro Civil. El asunto deberá volver a listarse para su discusión en un plazo máximo de 30 días naturales.
La propuesta sostenía que la partería tradicional forma parte de un sistema de salud comunitario basado en saberes ancestrales y que no existe sustento fáctico ni estadístico para vincularla con el aumento de la mortalidad materna y neonatal.
Por su parte, la ONU afirmó en el Día Internacional de la Partera, el 5 de mayo, que el despliegue de parteras en la primera línea de atención en las zonas más peligrosas o remotas” es una de las maneras más eficaces para prevenir las muertes maternas y neonatales”, por lo que recomienda “fortalecer el rol de las parteras en cada comunidad, integrándose plenamente al sistema de salud”.
SCJN aplaza discusión acerca de la regulación de partería tradicional (La Jornada) | Antecedentes La Minuta Movimiento de Parteras en Chiapas rechaza nuevos comités de partería impulsados por la Secretaría de Salud | Descargar El Topil 55. El derecho a la salud en clave de salud comunitaria | Ilustración Comunidad de Parteras Tradicionales y Autónomas en México
