Más de 300 organizaciones y activistas pidieron al juez Francisco Javier Rebolledo Peña rectificar luego de haber concedido una suspensión provisional a Monsanto, para eximirla de la aplicación del decreto presidencial que busca eliminar progresivamente el uso de glifosato hacia enero de 2024. “Le hacemos un llamado para que en su labor como juez considere las acciones favorables al interés común, como las alternativas agroecológicas en el campo, sin químicos o plaguicidas lesivos como el glifosato”, dice la carta firmada por activistas, organiaciones y personas en general. Le piden también considerar “la defensa de nuestros maíces nativos con sus 64 razas, miles de variedades que no sólo son base de la gastronomía mexicana, sino parte intrínseca de las poblaciones campesinas y citadinas en la cosmogonía, diversis actos religiosos, culturales, enlas artesanías y en la medicina tradicional”. En la carta firmada destacan que la decisión del juez pone en riesgo la soberanía alimentaria de México, y la salud del planeta y de las personas. El amparo, advierte la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País, Greenpeace México y otras organizaciones, atenta contra los consumidores de maíz y café, pero también contra la biodiversidad, así como contra el derecho constitucional a un ambiente sano y a una alimentación adecuada. Hoy 26 de abril, el juez decidirá si rectifica su fallo o lo ratifica.
Juez le pedimos ver por el bien de la gente, no por los intereses de Monsanto. Más información: Juez ampara a Monsanto contra decreto para eliminar el glifosato; organizaciones le piden rectificar. Leer también: La importación de maíz se disparó 63% en el primer trimestre. Contexto: ¿Adiós Maseca? Decreto presidencial revoca autorizaciones de maíz transgénico en alimentos y Decreto presidencial no prohíbe el glifosato ni el maíz transǵenico, advierte Red en Defensa del Maíz. Foto: Piden a juez rectificar fallo a favor de Monsanto
